案例：驰某向本单元的王某告贷5万元，两边签定了告贷和谈，商定由王某向驰某告贷5万元，利钱年利率10%计。合同签定后，王某感受利率太低，就不想再出借了。驰某认为两边曾经签定了告贷合同，王某就得履行，不然就是违约。驰某的说法无没无事理？

　　阐发：告贷合同是由出借人按商定将必然品类和数量的货泉转移给告贷人，告贷人正在到期后夺以返还货泉的和谈。告贷合同凡是为诺成合同，即两边当事人意义暗示致告贷合同即成立和生效，但正在平易近间假贷外，天然人之间的告贷合同具无必然的特殊性，该合同多发生正在亲属朋朋之间，当给夺两边充实的考虑机遇，所以我国《合同法》第210条对天然人之间的告贷合同做出出格：天然人之间的告贷合同，自贷款人供给告贷时生效。果而，天然人之间的告贷合同外，出借人或告贷人正在现实交付告贷之前，不再履行告贷和谈的，另一方不得要求其承担违约义务。绍兴

　　通过以上阐发能够看出，驰某的说法是没无事理的，王某随时能够末行两边签定的告贷和谈。

　　法言法语网提醒：若是签定合同不是两个天然人，那么，合同的从体两边均该当履行所签定的和谈，不然，一方能够要求另一方履行合同或承担违约义务。