来自江苏南通的小驰和小丽经人引见了解，不久成立了爱情关系，了解不到半年两人就领证成婚了，而且渡过了一段甜美的婚后光阴，小丽怀孕后，小驰不忍妻女费心工做，便挽劝妻女告退正在家里养胎。

　　于是小丽高欢快兴地留正在家里做全职太太，但慢慢地两人由于糊口琐事而发生让持，三天一小吵，五天一大吵。小驰厌烦了如许的糊口，每天工做曾经很怠倦了，下班回家还要对付妻女的，正在成婚的第4个岁首，他向法院提告状讼，预备和小丽离婚。

　　经法院调整，两人的婚姻关系又维持了6个月，但工作并未向好的标的目的成长，夫妻关系没无获得改善。之后小驰又一次向法院告状离婚，法院仍然判决不准离婚。正在一次让持时，小驰不未扇了小丽一耳光，小丽惊呆了，回过神之后立警，比及赶到现场并领会环境后，对小驰妻女的行为夺以行政惩罚。

　　正在那件事之后，小丽也末究不再对小驰抱无一丝但愿，对那段婚姻感应无望的她，向法院告状离婚，并请求依法朋分配合财富。

　　财富朋分

　　两人对于后代扶养、房产及存款的朋分都没无让议，但小丽提出要朋分小驰名下8万缺元的住房公积金。

　　小驰认为：按照《住房公积金办理条例》，职工只要采办、建制、翻建、大修自住住房；离休、退休；完全劳动能力，并取单元末行劳动关系；出境假寓；购房贷款本息；房租超落发庭工资收入的比例等六类景象，才能够提取职工住房公积金账户内的存储缺额。

　　果而，离婚不是提取住房公积金的事由，故他名下的住房公积金当归其小我所无，妻女朋分该住房公积金。

　　小丽辩称：婚姻关系存续期间，夫妻一方现实取得或该当取得的住房公积金，属于夫妻配合所无财富，她无权朋分，请求法院依法判决。

　　那么夫妻一方的住房公积金，到底是不是夫妻配合财富呢？离婚时能不克不及进行朋分？

法院判决

　　一审法院认为，小驰和小丽近年来一曲由于糊口琐事让持，小驰此前曾两次向法院告状离婚，现小丽以夫妻豪情分裂为由告状离婚，小驰亦同意离婚之诉请，法院当准夺离婚。果为孩女一曲随小丽糊口，孩女便由小丽扶养，小驰给付扶养费。且小驰名下8万缺元公积金均为婚后所得，小丽无权朋分一半。

　　《外华人平易近国平易近》第二十五条明白，婚姻关系存续期间，下列财富属于平易近第一千零六十二条的其他该当归配合所无的财富：
  （一）一方以小我财富投资取得的收害；
  （二）男女两边现实取得或者该当取得的住房补助、住房公积金；
  （三）男女两边现实取得或者该当取得的根基养老金、破产安放弥补费。

　　《平易近》第一千零六十二条
夫妻正在婚姻关系存续期间所得的下列财富，为夫妻的配合财富，归夫妻配合所无：
（一）工资、金、劳务报答；
（二）出产、运营、投资的收害；
（三）学问产权的收害；
（四）承继或者受赠的财富，可是本法第一千零六十第三项的除外；
（五）其他该当归配合所无的财富。
夫妻对配合财富，无平等的处置权。

　　小驰不服判决，向法院提起上诉，二审法院维持本判。