吴侃果做生意贫乏资金，于2005年6月12日正在朋朋赵强的引见下取蒋峰签定了一份告贷合同，商定蒋峰借给吴侃人平易近币20万元，告贷刻日为1年，合同还对利钱的商定。告贷期满，吴侃果生意掉败未按告贷合同商定如期还款，仅了本金和利钱105，000元。

　　为催讨剩缺欠款，2006年11月3日蒋峰要求吴侃出具了一份还款打算书，载明：吴侃尚欠蒋峰人平易近币20万元，至2007年8月3日105，000元，剩缺的本金加利钱于2007年1 2月3 1日全数付清。截至还款打算约的最初刻日，吴侃仍未如期领取全数款子。2008年2月7日，蒋峰叫上赵强一路取吴侃协商还款问题。最初正在蒋峰的要求下，吴侃又从头出具了一份还款打算，载明：吴侃尚欠蒋峰人平易近币80，800元，2008年4月3 1日50，800元，剩缺的款子于2008年6月30日全数付清。正在那份还款打算书上，吴侃和他的朋朋赵强都签了字。2008年8月6日，吴侃仅了30，800元，剩缺的5万元一曲未。为此，蒋峰将吴侃、赵强诉至法院，要求两人配合欠款5万元。

　　 讨帐公司认为：

　　正在2008年2月7日的还款打算书外，绍兴赵强也正在还款打算书外签了字，且没无说明“人”或“人”等字样。连系本案的其他，能够认定赵强正在该还款打算书上签名的行为属于债权承担的行为，即志愿做为债权人取吴侃配合对蒋峰的债务承担履行义务。蒋峰向赵强从意债务的行为也表白其同意赵强对吴侃债权的插手。按照当事人供给的和相关法令，法院判决吴侃和赵强配合承担向蒋峰领取5万元欠款的权利。

　　 债权承担：指债权从体的变动，即正在维持债的内容不变的前提下，本务人的债权移转于新的债权人承担。

　　 本案的让议点正在于赵强正在2008年2月7日的还款打算书上签字的行为是承担义务仍是债权承担的义务。合同做为一类平易近事法令关系，其分歧于其他平易近事法令关系之处就正在于合同关系的相对性。所谓合同关系的相对性是指合同关系对特定的合同当事人发生束缚力，取当事人没无合同上的权利关系的第三人不克不及根据合同向当事人提出请求或提告状讼，也不需承担合同权利和义务，除非无法令的间接、特定的法令行为或司法判决。和债权承担均为第三人介入合同的景象。