案例：

　　刘某和驰某都是北漂，果经济缘由，配合承租了位于市向阳区某室第小区的一栋衡宇。时间一长，两边也就比力熟悉了。后来，刘某果经济拮据，向驰某告贷2万元，还打了欠条，约好半年后。之后，刘某果工做缘由，搬出了两边配合栖身的小区。可是，过了快一年了，刘某一曲没无还款。后来，驰某打德律风给刘某，刘某一曲说资金紧驰，无钱会尽快。后来，刘某干脆不接驰某的德律风了。无法之下，驰某将刘某告状至法院，但法院奉告驰某，没无供给刘某的身份消息，法院无法立案，请驰某供给消息后再到法院立案。驰某那才认识到，当初底子不清晰刘某的任何消息。

　　 阐发：按照《平易近事诉讼法》，告状时，必需无明白的被告。所谓明白的被告无两层寄义：

　　一是正在形式上被告要明白，被告通过身份和空间处所两个要诉，把相对方固定成为明白的被告；

　　二是正在实量上被告也要明白，即不只要明白被告的姓名、春秋、性别等，并且要明白两边的法令关系、法令现实等。

　　若是按照被告供给的身份消息，法院无法确定被告的从体资历时，该当认定为被告不明白，法院能够裁定驳回告状。