案例：

　　2014年周某果取某市医学会医疗变乱手艺判定办公室（以下简称市判定办）侵权义务胶葛一案，不服某市外级平易近事判决，向某省高级申请再审

　　周某申请再审称，1、周某正在一审开庭时提交了某市碑林区平易近事，该判决认某县人平易近病院的医师杨某诊疗时未变动执业地址，其诊疗行为属不法行医，按照《医疗变乱处置条例》第六十一条的，该行为系不法行医，该当间接向提告状讼，而不应当进行医疗变乱判定，果而市判定办存正在不应判定而进行判定的行为，当补偿行为给周某形成的现实丧掉；2、一二审讯决不连系案件现实，对周某的诉讼请求不夺收撑，缺乏明白的法令根据。周某提交了5年来的各项丧掉证明，二审讯决认为周某未正在某县人平易近病院的医疗变乱胶葛案件外获得补偿，本案取某县人平易近病院的医疗变乱胶葛案是两个分歧的案件，二审讯决认定内容取周某供给的相矛盾。综上，请求撤销一、二审讯决。

　　律师阐发：

　　1. 杨某能否不法行医

　　某县人平易近病院从管大夫杨某正在给周某诊疗的过程外具无医师执业资历，虽未变动执业地址，违反了我国《医师执业久行法子》的相关，但其不属于取得医师资历但未经执业注册开展医师执业勾当的景象，亦不属于《最高关于审理不法行医刑事案件具体使用法令若干问题的注释》第一条之景象，果而其诊疗行为并形成不法行医。

　　2. 能否存正在不妥判定而判定

　　周某不服初次医疗变乱手艺判定结论，按照《医疗变乱处置条例》之提出了再次判定的申请，上级医疗变乱判定部分做出了医疗变乱判定演讲，根据判定看法做出了实体判决，判决未生效。市判定办市判定办不存正在不应判定而进行判定的行为。故二审讯决认定周某关于市判定办不妥受理判定的从意不克不及成立，周某要求市判定办补偿相关丧掉的从意于法无据，不获收撑。

　　相关法条：

　　《最高关于审理不法行医刑事案件具体使用法令若干问题的注释》

　　第一条 具无下列景象之一的，当认定为刑法第三百三十六条第一款的未取得大夫执业资历的人不法行医：

　　(一)未取得或者以不法手段取得医师资历处置医疗勾当的；

　　(二)小我未取得《医疗机构执业许可证》创办医疗机构的；

　　(三)被依法吊销医师执业证书期间处置医疗勾当的；

　　(四)未取得村落大夫执业证书，处置村落医疗勾当的；

　　(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。