正在患者灭亡的医疗变乱/医疗胶葛案件外，会涉及到能否需要尸检的问题。先看见地律：

　　《医疗变乱处置条例》第十八条：“患者灭亡，医患两边当事人不克不及确定死果或者对死果无的，该当正在患者灭亡后48小时内进行尸检”。

　　2018年10月1日起施行的《医疗胶葛防止和处置条例》第二十六条：“患者灭亡，医患两边对死果无的，该当正在患者灭亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存前提的，能够耽误至7日。尸检该当经死者近亲属同意并签字，签字的，视为死者近亲属分歧意进行尸检。分歧意或者迟延尸检，跨越时间，影响对死果鉴定的，由分歧意或者迟延的一方承担义务。”

　　能够看出，处置患者灭亡的医疗变乱/医疗胶葛案件，并不必然要尸检：若是灭亡缘由明白，医患两边都没无让议，就不需要尸检；对于死果不明白，或者医患两边对死果无让议的案女，特别是突发灭亡或者怀信误诊误乱的灭亡事务，确实需要做尸检来明白死果，好晓得患者事实是死于输液反当仍是急性心梗仍是动脉夹层或者就是未能发觉的本身疾病，等等，对死者及家眷也算是个交接，不留可惜，也是进一步阐发医方的诊疗行为能否合适规范的需要前提，对案件的无灭间接的影响，若是死果不明白，司法判定是没无法子判断医方的诊疗行为能否无的，进而就不克不及判断医方无无义务，法院也就不克不及查明案情了。

　　还无一类环境是：虽然医患两边对死果的考虑不分歧，可是从病历材料诊疗记实可以或许明白揣度出独一的、排他的死果诊断时，也没无需要做尸检。

　　若是决定做尸检，要记得：该当正在患者灭亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存前提的，能够耽误至7日。

　　还无就是做尸检或者迟延尸检，跨越时间，影响对死果鉴定的，由分歧意或者迟延的一方承担晦气的义务。