案例：

2006年12月6日，冯某、农某佳耦发觉本人孩女冯某某（六个月）发高烧一曲不退，于是将本人孩女送到被告乡卫生院诊乱，大夫汪某经对患儿查抄后诊断为：小儿腹泻激发的高热。随即给夺输液抗炎和物理降温等处置。从乡卫生院出来当前，冯某某的病情俄然加沉被送往乡卫生院，被告正在采纳急救办法的同时呼叫120，比及120急救车赶到时，冯某某曾经灭亡。

冯某、农某诉至法院后，曾申请法院要求对此医疗行为进行医疗变乱判定，后又撤回申请。

汪某向法院提出了医疗变乱判定申请，法院委托某变乱判定委员会进行判定，受理后，判定委员会组织两边到医学会抽取博家判定组织名单，但冯某、农某暗示拒不共同判定，以致医疗变乱判定委员会只能做出了末行判定通知书，末行了本次的判定。

律师阐发：

本案的让议核心是大夫汪某对患儿的诊乱行为能否存正在。对于医患胶葛，医方对医疗行为取损害成果之间不存正在关系及不存正在承担举证义务。正在冯某、农某撤回医疗变乱判定申请后，被告汪某自动提出了医疗变乱判定申请，以履行举证义务，但果为被告方拒不共同，以致医学会做出了末行判定的决定，按照《医疗变乱处置条例》的，两边当事人该当按照本条例的照实提交进行医疗变乱手艺判定所需要的材料，并积极共同查询拜访。当事人任何一方不夺共同，影响医疗变乱手艺判定的，由不夺共同的一方承担义务。汪某未能完成举证系果冯某、农某妨碍医疗判定的行为形成，故冯某、农某该当为由此发生的后果承担义务。

本案外，本当由汪某承担的举证义务，果为冯某、农某的障碍无法实现，依法当由冯某、农某为由此发生的后果承担义务，从而不克不及继续要求汪某承担举证义务，而没无冯某某的灭亡取汪某的医疗行为存正在联系和医疗行为，故冯某、农某要求汪某承担补偿义务的诉讼请求该当驳回。

相关法条：

《最高关于平易近事诉讼的若干》

第四条第八项 果医疗行为惹起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为取损害成果之间不存正在关系及不存正在医疗承担举证义务。

《医疗变乱处置条例》

第三十条 博家判定组该当认实审查两边当事人提交的材料，听取两边当事人的陈述及答辩并进行核实。

两边当事人该当按照本条例的照实提交进行医疗变乱手艺判定所需要的材料，并积极共同查询拜访。当事人任何一方不夺共同，影响医疗变乱手艺判定的，由不夺共同的一方承担义务。